あまりお金をかけずにできる土地活用のアイデアを探していませんか?
有効に土地活用したいけどアパートマンション建設のような費用は負担が大きい…という人も大丈夫!
ここでは、比較的少ない初期投資で始められる土地活用法を9通りご紹介します。
土地の特性や地域の需要に合わせて、低コストで最適な方法を見つけてみてくださいね!
>>タウンライフ土地活用でプラン請求してみる【無料】【PRタウンライフ】
お金をかけずにできる土地活用9選|低コストで始めるアイデア集
なるべくお金をかけずに土地を有効活用したい方におすすめ。
メリットデメリットもあわせて紹介します。
月極駐車場の運営

初期投資が少なく、手軽に始められる土地活用法です。
特に都市部では需要が高いです。
メリット
●安定した収入が見込める
月極駐車場は定期的な契約で収益が安定しやすく、長期間にわたって収入を得られる可能性が高いです。
●管理が比較的簡単
駐車場の管理は比較的シンプルで、管理業務やメンテナンスにかかる手間やコストが少ないです。
●初期投資が少なくて済む
駐車スペースを整備するだけで運営が可能なため、建物を建設するような大規模な初期投資が必要ありません。
●需要が安定している
特に都市部や交通の便が良い場所では、駐車スペースの需要が高く、契約が途切れにくい傾向があります。
●土地の柔軟な利用が可能
将来的に土地の用途を変更する場合でも、駐車場は比較的容易に転用ができるため、柔軟に対応できます。
デメリット
●収益性が限定的
駐車場の収益は他の土地活用方法に比べて低い場合があり、特に立地や需要が低い地域では利益が少ないこともあります。
●需要に依存するリスク
需要が減少すると、空きスペースが増え、収入が不安定になる可能性があります。また、周辺に競合が増えると影響を受けやすいです。
●土地の固定資産税負担がある
駐車場として利用していても、土地にかかる固定資産税の負担は継続します。収益が少ないと税金負担が重く感じられることがあります。
●長期的な利用価値が低い
月極駐車場としての利用は、土地の資産価値を大きく向上させるわけではなく、長期的な土地価値の増加にはつながりにくいです。
●防犯・管理の問題
24時間利用される可能性があるため、防犯対策やトラブル対応が必要になることがあります。防犯カメラや照明の設置などでコストがかかることも。
月極駐車場の運営は、低リスクで安定した収益が見込める一方で、収益性や需要に関する課題が存在します。
土地の立地や地域のニーズをよく考慮し、慎重に計画を立てることが重要です。
コインパーキング

自動精算機を設置し、時間貸し駐車場として運営。
比較的低コストで運営可能です。
メリット
●安定した収益が見込める
駐車場は一定の需要があり、特に都市部や商業施設の近くでは、利用者が途切れることなく安定した収益が期待できます。
●初期投資が比較的少ない
駐車スペースの整備と自動精算機の設置で始められるため、建物を建てるような大規模な初期投資は必要ありません。
車の下にストッパーを設置しないタイプなら更に費用が少なくすみます。

●管理が比較的容易
コインパーキングは無人で運営できるため、日々の管理は比較的簡単です。定期的な清掃やメンテナンスが主な業務となります。
●土地の利用転換がしやすい
駐車場として運営しながら、将来的に土地の用途を別のものに変更することが容易です。転用が簡単な点は、土地の長期的な資産価値を考える際の大きなメリットです。
●需要に応じた料金設定が可能
短期的な需要の変動に応じて、料金を柔軟に設定できるため、収益を最大化することができます。イベントや繁忙期などには価格を調整して利益を上げることが可能です。
デメリット
●収益が変動しやすい
利用者数が天候や季節、周辺環境の変化によって大きく変動するため、収益が安定しない可能性があります。
●競合が多い
都市部では特に競合が多く、価格競争に巻き込まれるリスクがあります。周辺に新たな駐車場ができると、集客が難しくなることもあります。
●設備の維持コストがかかる
精算機やゲートの設置には初期費用がかかり、故障やトラブル時のメンテナンス費用も定期的に発生します。設備の老朽化や故障が頻発すると、維持コストが利益を圧迫する可能性があります。
●土地の固定資産税が継続して発生
駐車場として利用している間も、土地の固定資産税は支払い続ける必要があります。収益が少ない場合、税負担が経営を圧迫することがあります。
●盗難や破損などのリスク
無人運営が一般的なため、車両の盗難や破損などのリスクが存在します。防犯対策として監視カメラの設置や警備会社との契約などが必要になる場合もあります。
コインパーキングの経営は、比較的少ない初期投資で始められ、安定した収益が期待できる一方で、収益の変動や競合との戦い、設備の維持管理に課題があります。
立地や需要をよく調査し、長期的な視点で運営計画を立てることが成功の鍵となります。
トランクルームの設置

コンテナを利用してトランクルームを設置し、荷物の保管スペースとして貸し出します。
メリット
●安定した収益が見込める
トランクルームは長期契約が多く、安定した収益を期待できます。また、空きスペースが埋まるまで収益が得られるため、収益の安定性が高いです。
●需要が高い
都市部や収納スペースの限られた住宅が多いエリアでは、トランクルームの需要が高く、利用者が途切れにくいです。物の多い現代社会において、トランクルームのニーズは年々高まっています。
●管理が比較的簡単
トランクルームは無人運営が可能であり、通常の運営では管理の手間が少なくて済みます。定期的な清掃やメンテナンスだけで管理ができる場合が多いです。
●初期投資が低め
トランクルームは、建物を新築する必要がなく、コンテナや既存の建物を利用することができるため、比較的低コストで始められることがあります。
●土地の有効活用が可能
住宅地や商業地ではない土地でもトランクルームとして有効活用することで、土地を収益化できるチャンスがあります。
デメリット
●競合が増えている
トランクルーム業界は近年競争が激化しており、近隣に競合が多い場合は価格競争に巻き込まれるリスクがあります。
●防犯対策が必要
トランクルームは無人運営が多いため、防犯対策が重要です。防犯カメラやセキュリティシステムの導入にはコストがかかることがあります。
●維持費用がかかる
トランクルームの運営には、定期的なメンテナンスや清掃、場合によっては空調設備の維持など、一定の維持費がかかります。
●土地の制約がある
トランクルームを設置するには、ある程度広い土地が必要です。また、アクセスが良い立地でないと利用者が集まりにくく、収益に影響することがあります。
●需要が限られる地域もある
都市部では需要が高い一方、地方や過疎地ではトランクルームの需要が低く、収益が見込めない場合もあります。地域のニーズをよく調査することが重要です。
トランクルームは、特に都市部や人口密集地で需要が高く、安定した収益が見込める土地活用法です。
しかし、競争が激しい市場であり、防犯やメンテナンスのコストも考慮する必要があります。
地域の需要や土地の特性に合わせた計画が重要です。
家庭菜園や市民農園としての貸し出し

土地を区画分けし、個人や家庭向けに菜園として貸し出します。
需要が高まっています。
メリット
●社会貢献と地域活性化
地域住民が農作物を育てる場を提供することで、コミュニティの結束を強化し、地域の活性化に貢献できます。特に都市部では、自然との触れ合いの場として高い需要があります。
●安定した収入が見込める
土地を複数の利用者に区画分けして貸し出すことで、安定した収益を得ることができます。契約期間も長めであることが多く、定期的な収入が期待できます。
●初期投資が少なくて済む
基本的には土地を整備して区画を分けるだけで済むため、建築物を建てる必要がなく、初期投資が比較的少なくて済みます。
●土地の有効活用
住宅地や都市部など、建物を建てるには不向きな土地でも、農地として有効活用することができます。遊休地を収益化する手段として有効です。
●環境保全に寄与
農園としての利用は、土地を緑地化し、環境保全に貢献します。また、有機農業や自然農法を推進することもでき、エコ意識の高い利用者を引き付けることができます。
デメリット
●管理が必要
区画ごとの利用者の管理や、共用スペースのメンテナンスが必要です。利用者間のトラブルやクレーム対応にも追われることがあり、管理業務が煩雑になることがあります。
●収益性が限定的
土地の利用目的が農業に限られるため、収益性が他の土地活用方法に比べて低い場合があります。収益が安定していても、大規模な利益は見込みにくいです。
●季節に左右される
農作業は季節や天候に影響を受けやすく、そのため利用者の数や満足度が変動することがあります。例えば、冬場は利用者が減少する可能性があります。
●需要が限られる地域もある
都市部やその近郊では需要が高い一方で、地方では利用者が集まりにくいことがあります。地域によっては需要が少なく、空き区画が発生するリスクがあります。
●土地の固定資産税が発生する
土地を貸し出して収益を得ていても、土地自体にかかる固定資産税の負担は継続します。農園としての収益が少ないと、税負担が経営に影響を与える可能性があります。
家庭菜園や市民農園として土地を貸し出すことは、地域貢献や環境保全に寄与しつつ、安定した収入を得られる魅力的な土地活用方法です。
しかし、管理や収益性、地域の需要などの課題もあるため、運営計画をしっかりと立てることが重要です。
キャンプ場の運営

自然豊かな土地を活用して、キャンプ場を運営。
設備が少なくても運営可能です。
メリット
●高い需要と人気
アウトドアレジャーは近年人気が高まり、特にキャンプは手軽に楽しめるレジャーとして多くの人々に支持されています。自然の中で過ごすアクティビティの需要が増加しています。
●高い収益性
食事やアクティビティなどの付加価値サービスも提供することで、さらに収益を上げることが可能です。
●土地の有効活用
都市部から離れた自然豊かな土地でも、キャンプ場として活用することで収益を上げることができます。土地の特性を活かした独自の施設を作ることで、差別化が図れます。
●季節ごとのイベントやアクティビティで集客
季節に合わせたイベントやアクティビティを提供することで、リピーターを増やし、年間を通じた集客が期待できます。四季折々の自然を楽しめる点も強みです。
デメリット
●季節的な収入変動
キャンプ場やグランピング施設は、季節によって利用者数が大きく変動します。特に寒い冬季には利用者が減少するため、収益が安定しない可能性があります。
●運営管理が手間
キャンプ場の運営には、定期的な清掃やメンテナンス、利用者対応など、管理に手間がかかります。
●競争が激化
キャンプブームにより、多くの新規施設が参入しており、競争が激化しています。差別化を図るためには、独自のコンセプトやサービスが必要です。
●自然災害のリスク
自然環境の中で運営するため、台風や大雨、地震などの自然災害により、施設が被害を受けるリスクがあります。災害対策や保険の加入が不可欠です。
キャンプ場の運営は、自然豊かな土地を活用して高い収益を得られる一方で、初期投資や管理の手間、収益の季節変動などの課題もあります。
質の高いサービスと独自の体験を提供することが成功の鍵となります。
ドッグランの設置

ペットブームを背景に、広い土地を利用したドッグランの運営も低コストで始められます。
メリット
●ペットオーナーの需要に応える
ペットを飼う家庭が増える中、ドッグランは愛犬を自由に遊ばせるための重要な施設です。特に都市部では、ペットを運動させる場所が限られているため、強いニーズがあります。
●集客力がある
ドッグランはペットオーナーにとって魅力的な施設であり、周辺に他のサービス(カフェ、ショップなど)を併設すれば、さらなる集客効果が期待できます。
●コミュニティの形成
ドッグランは、ペットオーナー同士が交流する場となり、地域コミュニティの形成に役立ちます。口コミで広がることも多く、イベントを開催することでさらにリピーターを増やすこともできます。
●土地の有効活用
大規模な建物を建てることが難しい土地でも、ドッグランとして活用することで収益を上げることができます。平地であれば設置が比較的簡単です。
●維持コストが比較的低い
ドッグランの設置にはフェンスや簡易な施設が必要ですが、建物を建てるよりも維持コストが低く抑えられます。定期的な清掃とメンテナンスが主な管理作業になります。
デメリット
●管理と維持の手間
ペットの安全と衛生を保つため、定期的な清掃や設備のメンテナンスが必要です。また、ペット同士のトラブルや怪我などの対応も必要になります。
●収益性が限定的
ドッグランの利用料だけでは大きな収益を得るのが難しい場合があります。収益を上げるためには、カフェやペットショップなどの併設が求められることが多いです。
●スペースの確保が必要
ドッグランを設置するにはある程度広いスペースが必要です。狭い土地や住宅地では設置が難しい場合があります。
●騒音や臭いの問題
ペットが集まる場所であるため、騒音や臭いが発生することがあります。近隣住民からの苦情やクレームが発生するリスクがあるため、立地選びや対策が重要です。
●法律や規制の遵守が必要
ペット関連の施設には、法律や規制が適用されることがあります。安全基準や衛生管理のルールを遵守しなければならず、そのための対応が必要です。
イベントスペースとしての貸し出し

空き地をイベントやフリーマーケットなどのスペースとして貸し出します。
メリット
●高い収益性
イベントスペースは、1日または数時間単位での貸し出しが可能で、特に人気のある場所では高い収益が期待できます。定期的なイベントが開催されれば、安定した収入源になります。
●多様な利用用途
コンサート、展示会、ワークショップ、会議、結婚式など、さまざまなイベントに対応できるため、多くの顧客層をターゲットにすることができます。これにより、集客力が高まります。
●土地や建物の有効活用
使用頻度の低い空間や土地をイベントスペースとして活用することで、無駄なく資産を活用できます。特に、広い土地や歴史的建物など、特別な特徴を持つ場所は、さらに高い価値を生み出すことができます。
●地域活性化
イベントスペースは、地域に人を呼び込むことで、周辺の商業施設や観光産業の活性化に貢献できます。地域のコミュニティや文化活動の場としても機能します。
●柔軟な運営が可能
イベントの内容や規模に応じて、スペースのレイアウトや設備を柔軟に変更できるため、さまざまなニーズに対応しやすいです。また、オンライン予約システムなどを導入することで、効率的に運営ができます。
デメリット
●管理と運営の手間
イベントスペースの運営には、予約管理、清掃、設備の維持、顧客対応など、多くの業務が発生します。特に多忙な時期には、運営スタッフの手配やトラブル対応が求められます。
●初期投資が必要
イベントスペースとして貸し出すためには、適切な設備の導入や改装が必要な場合があります。音響・照明設備、Wi-Fi、プロジェクターなど、イベントに対応するための設備投資がかかることもあります。
●収益の不安定さ
イベントの開催が季節や需要に左右されるため、収益が安定しない場合があります。特に、オフシーズンや不景気の影響を受けやすいです。
●競争の激化
都市部などでは、イベントスペースの競争が激しい場合があり、差別化を図らなければ、利用者を確保するのが難しくなることがあります。価格競争に陥るリスクもあります。
●利用者とのトラブルのリスク
イベント中に設備が破損したり、騒音やマナーに関するトラブルが発生する可能性があります。これらのトラブルに対処するためには、利用規約の整備や保険の加入が必要です。
イベントスペースの貸し出しは、高い収益性と多様な利用用途が魅力ですが、管理の手間や初期投資、収益の不安定さなどの課題もあります。成功するためには、適切な運営管理や設備投資、そして地域や顧客ニーズに合わせた柔軟な対応が求められます。
カーシェアリングの拠点

土地をカーシェアリングの拠点として提供し、駐車場としての利用と併用します。
メリット
●安定した収益源
土地をカーシェアリングの拠点として提供することで、毎月の賃貸収入が得られます。利用者が増えるほど、収益も安定しやすくなります。
●土地の有効活用
駐車場として活用しづらい小規模な土地や、遊休地をカーシェアリングの拠点として利用することで、土地を有効に活用できます。これにより、無駄なスペースを有益な用途に転換できます。
●地域の交通利便性向上
カーシェアリング拠点が増えることで、地域住民や訪問者にとっての交通手段が増え、利便性が向上します。特に公共交通機関が少ないエリアでは、移動手段の選択肢として大きな価値があります。
●環境への貢献
カーシェアリングは、車の所有を減少させることで、交通量の削減やCO2排出量の減少につながります。これにより、環境保護にも貢献できます。
●地域の活性化
カーシェアリング拠点があることで、地域内外からの人の流れが生まれ、周辺の商業施設や飲食店などが活性化する可能性があります。
デメリット
●初期コストと契約条件
土地をカーシェアリング拠点として提供するには、契約に伴う初期費用や、必要に応じて土地の整備(舗装、フェンス設置など)が必要になることがあります。これに伴うコストが発生する可能性があります。
●収益の不安定さ
地域の需要やカーシェアリングサービスの利用状況によっては、収益が安定しないことがあります。特に、利用者が少ない場合、収益が期待通りに得られないリスクがあります。
●管理とメンテナンスの手間
拠点として提供する土地の管理や、メンテナンスの手間が発生します。清掃や設備の点検、利用者対応などの業務が発生する可能性があります。
●他の利用方法との競合
土地をカーシェアリングに提供すると、他の利用方法(駐車場経営、不動産開発など)との競合が発生する可能性があります。将来的に土地を他の用途に転用する際に制約が生じることがあります。
●トラブルのリスク
カーシェアリング利用者との間で、騒音や交通渋滞、駐車スペースの利用に関するトラブルが発生するリスクがあります。また、設備の故障や利用者の不注意による損傷などのリスクも考慮する必要があります。
カーシェアリングの拠点として土地を提供することは、収益性や地域の活性化、環境への貢献などのメリットがある一方で、初期投資や管理の手間、収益の不安定さといったデメリットも伴います。
成功させるためには、需要予測や契約内容の精査、適切な管理体制の確立が重要です。
土地の一部をコミュニティガーデンに提供

地域住民と協力してコミュニティガーデンを作り、地元との交流や環境保護活動に貢献します。
収益化よりも地域貢献が目的の人におすすめ。
メリット
●土地の有効活用
使われていない土地や遊休地をコミュニティガーデンとして活用することで、土地が無駄にならず、有意義な目的に使用されます。ガーデンは、都市の景観を改善し、地域の価値を高める効果もあります。
●地域コミュニティの活性化
コミュニティガーデンは、地域住民が集まり、協力して作業を行う場所として、住民同士の交流や絆を深めることができます。これにより、地域のコミュニティが活性化し、住民同士のつながりが強化されます。
●環境保護の促進
コミュニティガーデンは、緑地を増やし、都市のヒートアイランド現象を緩和する役割を果たします。また、地域での自給自足を促進し、食品輸送に伴うエネルギー消費を減少させることで、環境保護にも貢献します。
●教育の機会提供
コミュニティガーデンは、子供や若者に農業や自然環境に関する教育の場を提供します。実践的な学びを通じて、食や環境に対する理解が深まり、持続可能なライフスタイルを促進します。
デメリット
●収益性の低さ
コミュニティガーデンは基本的に非営利活動であるため、直接的な収益を得ることは難しいです。ガーデンの設置や運営にかかる費用をどのように賄うかが課題となります。
●環境や衛生面の課題
ガーデンの管理が不十分だと、雑草が生い茂ったり、害虫が発生したりすることがあります。また、ごみの処理や水の管理など、衛生面での問題が発生するリスクもあります。
●土地利用の制約
コミュニティガーデンとして土地を提供すると、その土地は他の用途に転用しづらくなります。将来的に商業開発や住宅建設を考えている場合、ガーデンの維持が障害となることがあります。
●トラブルのリスク
ガーデンの利用を巡って、参加者間で意見の対立やトラブルが発生する可能性があります。また、ガーデンの利用規則を守らない利用者がいると、秩序が乱れることもあります。
コミュニティガーデンの提供は、地域社会への貢献や環境保護、教育の推進など、多くのメリットがありますが、同時に管理の手間やトラブルのリスク、土地利用の制約といったデメリットも伴います。
成功するためには、住民の積極的な参加と協力、明確なルール設定、そして継続的なサポートが重要です。
まとめ
比較的少ない初期投資で始められる土地活用法を9通りご紹介しました。
気になる活用法はありましたか?
持っている土地の地域性や環境、条件などによって、最適な土地の活用方法も違ってきます。
活用したい土地の特性や地域の需要に合わせて、低コストで最適な方法を見つけてくださいね!
「うちの土地が何に向いてるかわからない…」と迷ったら、無料であなただけの土地活用プランを作ってくれるタウンライフ土地活用がおすすめ!
簡単な入力だけで自分の土地に合った活用プランを複数社から提案してもらえます。
自分では思いつかなかったアイデアも聞けちゃうかも。
一度試してみてくださいね!
>>タウンライフ土地活用でプラン請求してみる【無料】【PRタウンライフ】
コメント